当代青年农民工婚姻现状考察基于成都市服务行业青年农民工的调查docx
当代青年农民工婚姻现状考察———基于成都市服务行业青年农民工的调查成都工业学院四川性社会学与性教育研究中心，四川成都611730)关键词:青年农民工;婚姻;现状;城乡二元结构以实证方法对当代青年农民工的婚姻现状进行全面考察，结果显示:青年农民工的婚姻呈现传统与决青年农民工婚姻问题的关键是加强正确引导，消除城乡二元体制。中图分类号:文献标志码:文章编号:10094474(2012)0506C913StatusQuoContemporaryYoungMigrantWorkersMarriages———BasedYoungMigrantWorkersChengduServiceIndustryWangJin-xinSichuanResearchCenterSexSociologyEducation，ChengduTechnologicalUniversity，Chengdu611730，China)Keywords:youngmigrantworkers;marriage;statusquo;urban-ruraldualstructureAbstract:empiricalinvestigation，thestatusquocontemporaryyoungmigrantworkersmarriageswerestudied．resultsshowedmoderncharacteristicsco-existedyoungmigrantworkersmarriages．Maritalproblemswerehighlightedruraleconomicstructure，whichaffectedsocialharmony．problems，theauthorsuggestscorrectguidancesupervisionshallurban-ruraldifferenceseliminated．婚姻是人生的重要课题，婚姻质量既关系到个人幸福，也影响着家庭稳定和社会和谐。据相关调查，我国目前农农民工占较大比例。离开“生于斯、长于斯”的乡村来到文化背景迥异的都市，青年农民工在身份边缘化、文化冲突化的城市境遇下，婚姻观和婚姻行面临着前所未有的挑战，他们的婚姻将呈现新的特点，既不同于乡土社会的“原生态”婚姻，也异于现代都市的“新时代”婚姻。对当前青年农民工婚姻现状进行全面科学考察，并采取有效对策是当前建设和谐社会的一项重要任务。一、样本选取本次调查，我们在成都市服务行业中随机抽取46028.9%，女性99862.8%2%。女性多于男性，符合服务行业的收稿日期:2011-11-26作者简介:，男，四川广元人。副教授，主要从事婚姻家庭和思想政治教育研究。E-mail:88055353qq．com。当代青年农民工婚姻现状考察59显示，本次调查样本中，男性平均年龄为24.68)，符合青年群体的年龄特征。择偶方式上“自己认识”与“他人介绍”各占一半政治、经济、文的婚姻关系建立模式发生了重大转变，“父母之命，媒妁之言”早已被爱情为基础的婚姻所摒弃。来自农村的青年农民工也完全可以主宰自己的婚姻，有48.8%的人是通过“自己认识”对方而结合在一起。但由于城乡二元结构的影响、青年农民工特殊的身份，城市居民对外来农民工的排斥，使他们很入城市的人际网络中，导致其人际交往范围十分有限。特别是婚恋关系确立时面临的地缘和阻碍，使得他们大多数人只能回归到借助传统的方式来认识结婚对象。14.4%的人结婚是通过“父母或亲戚介绍”，33.5%的人通过“朋友或他人介绍”调查样本年龄情况表性别样本平均年龄标准差不详总计24．69二、婚姻现状结婚年龄调查结果显示，青年农民工结婚的平均年龄是22.，高峰集中在22青年农民工的结婚年龄高于农村青年结婚年龄，而低于城市青年结婚年龄。在“早插秧早打谷，早生儿子早享福”的传统观念影响下，结婚生子在农村人看来是人生的头等大事，儿女是否婚配是父母是否尽到养育责任的标志。所以在农村有早婚的风俗，农村青年结婚年龄普遍偏低，甚至许多人低于法定结婚年龄。这和农村生活背景有紧密关系。农村的生产力相对较低，生产和生活技能的学习较为简单，一旦掌握一生都适用，不需要较长时间的学习。同婚的物质条件都由父母提供，几乎不需要自己努力获得。而在现代都市生活的城市青年则面临力，学习时间增长使他们不可能过早结婚。城市婚姻对当事人的物质条件要求也较高，需要一定时间的资本积累。青年农民流入城市后，受城市生活方式和思想观念的影响，逐步改变了早婚早育的婚育观念，同时他们要在城市中立足，也必须不断学习与提升自己，这些促使他们逐渐摒弃了早婚。但他们毕竟未完全脱离家乡传统风俗的影响，加之父母亲朋的催促，很多青年不得不完成终身大事。所说他们的结婚年龄居于城乡青年之间。在结婚年龄方面，女性要早于男性。调查结果显示，女性青年农民工比男性结婚年龄早你的婚姻途径父母包办父母或亲戚介绍朋友或他人介绍自己认识有效人数性别不详51314615．1614．9．15750．30949．2935．49548．小计1015从地缘角度来看，他们交往的对象只能是来自一个地方的老乡，缺乏其他的亲戚朋友关系。从阶层交往来看，他们更多只能在农民工的群体中选择。如果是跨阶层的婚姻选择，当事人要付出较大的代价，并且这样的婚姻基础也是较为脆弱出，打工妹更易于接受城市的生活方式，一般都不愿意再回到农村，但她们为了在城市站稳脚跟，常常不得不牺牲她们婚姻的幸福，因为嫁给城里人必须降低择偶标准，“屈身下嫁”(刘倩，2001)。但是，对于男性青年农民工而言，这样的“好事”就不会有很多。卢国显关于农民工和市民结婚意愿的实证研究结果也证明了这一点，城市农民工婚姻选择的顺序是:地缘关系、外省农民工，最后才是市民(卢国显，2006)城市中人际交往的局限，增加了青年农民工建立婚姻的难度，“侯鸟式”的生活特点，使青年农民工群体产生了一种新22岁以前结婚的女性比男性多16%西南交通大学学报(社会科学版)60系，并在男方交纳数万元“婚约保证金”后一同外出务工、同居。此种实用性十足的“闪婚”正在以更务实的态势演变为农村新“乡俗”。而这种闪婚式的结合缺乏一定的情感基础，也为青年农民工的婚姻埋下了隐患。明确表示在选择配偶上能完全体现自己的意愿。但同时我们也要看到，有的青年农民工在选择配偶上还是不能体现自己的意愿。这远低于城市青年。青年农民工进城以后，受到现代观念与城市文化的影响，他们认识到婚姻需要自主，但在具体的婚姻问题上，他们或多或少地要从父母的要求。这是因为，传统观念下婚姻还不仅是两个人的事情，而是影响家庭甚至家族的大 虽然青年农民工们已在城市工作，“离土不离乡”的现实使得他们不得不接受传统。 在选择配偶上你是否能完全体现自己意愿恋爱在中国已被普遍接受，传统的“父母包办”式婚 姻在中国逐渐消失。但由于城乡二元结构的存在， 身份边缘化的青年农民工在人际交往面狭窄、交往 对象单一的现实中，在城市择偶较为困难。为了实 现婚姻目的，很多人只能退而求其次，转向传 择偶方式，由父母、他人介绍，甚至“闪婚”。这样感情基础欠缺的婚姻带来的必然结果就是婚姻基础 较差，离婚率较高。 工作的流动性使两地分居对婚姻稳定冲击 很大。传统的婚姻较为稳定，大部分不仅仅是他们 的婚姻基础好，除了传统的婚姻观作用之外，还 年农民工的婚姻面临的最大冲击就是夫妻两地分居。一种情况是一方外出，一 能在同一地方工作或即使在同一地方工作却不能生活在一起。两地分居或者说没有稳定的 变。社会的发展使人们对婚姻开始了重新解读，婚姻不再是传统意义上 讲求心理沟通、情感亲密、文化般配、有共同语言和志向，性生活 夫妻还得生养子女，但那已不是主要的结婚目的。青年农民工进城 以后，婚姻观的转变，使得部分已婚青年农民 新审视自己的婚姻，导致了部分离婚。另外，现代都市泛起的“婚外情”等负面现象对 价值观的影响，也是造成青年农民工离婚的重要原 因。特别是在酒店、茶楼等服务行业工作的青年农
发表评论